Na aanleiding van dit bericht op facebook heeft Architect Andre van Stigt, die tevens voorziter is van de VVE Kennedyflat de onderstaande reactie gegeven.
Beste mensen , meten is weten maar laat je ook niet door een bouwbeeld misleiden, het huidige omliggende grond nivo is op dit moment anders en damwanden verstoren het beeld ,je kan straks 2 a 3 weken exact kijken Mn bij de trappenhuisaansluiting op onze 1 e verdieping ,die zal gelijk zijn , vervolgens zijn de nieuwbouw verdiepingen 300 mm per laag hoger , totaal 1,2 meter maar daarom hebben we afgedwongen dat de 5 e bouwlaag er NIET mocht komen en alleen lift machinekamer en installatie t.p.v. Trappenhuis hoger is maar binnen de gevelrooilijn
Het restaurant wordt niet hoger dan het vorige volume , iets smaller en langer richting zee.
Naar mijn beeld wordt gebouwd volgens ter visie gelegde bouwvergunning ,wellicht zijn eerder andere beelden geweest maar dat is dan lang terug en eerder hoger.
Eerlijk gezegd heel belangrijk voor onze leefbaarheid is dat er nu een keurig restaurant komt,Was ieder zich bewust dat er hiervoor een horeca2 is nachtvergunning lag en in 80 er jaren zofunctioneerde , met om 300 s,nachts wegscheurende auto’s….
Laten we ons positief inzetten voor een mooi groen ingerichte parkeerplaats met voldoende demping en beperkte zichthinder vanuit de flat.
En natuurlijk controleren of er volgens vergunning gebouwd wordt, maar een partij als aannemer Heddes neemt dat risico echt niet.
PS. een foto maken en deze Photoshoppen geeft een verdraaid en vertekend beeld. Ook is de foto van een afstand genomen waardoor de onderlinge nivo’s ook niet overeen komen.
Wordt vervolgd, maar liever op onze website dan via Facebook……..
Andre van Stigt
De foto’s op Facebook zijn niet geshopt, de vloer van de het eerste appartement ligt 1.40 meter hoger dan de vloer van etage 1 van de Kennedyflat. (meten is weten, dus heb ik dat vanmiddag gedaan)
Op de bouwtekening staat dat beide vloeren zich op 21800 +NAP bevinden. Op gelijk niveau dus. Waarom dit hier op deze website aan de bewoners van de Kennedyflat ontkend wordt is mij een raadsel. (hoewel ik wel een paar redenen kan bedenken)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1557622110970365&set=p.1557622110970365&type=3&theater&ifg=1
Beste mensen,
afgelopen weekend hebben wij (Rita Koppedraaijer en Sjef Kenniphaas) geconstateerd dat er een verschil zit tussen de bouwtekening welke wij van de heer Stigt hebben ontvangen, zijnde de tekening waarop vergund is, en werkelijke situatie bij de bouw van het nieuwe appartementencomplex.
Uitgangspunt van onze constatering was vloer van het 1e appartement (boven het plafond van de horecavoorziening) en de vloer van de 1e etage van de Kennedyflat. Beide vloeren zouden op gelijke hoogte moeten staan volgens voornoemde tekening, namelijk op 21800 +NAP.
Wij hebben geconstateerd dat de vloer van het 1e appartement ruim 1.40 meter hoger ligt dan de vloer van de 1e etage van de Kennedyflat. Dit zal uiteindelijk er toe leiden dat het bovenste appartement bijna 3 meter boven de Kennedyflat uit zal steken.
Vanmorgen hebben ambtenaren van de Gemeente een controle uitgevoerd en vanmiddag hebben we van de verantwoordelijke wethouder (Hugo Snabilie) de volgende reactie gekregen:
“De voortgang van de bouw wordt regelmatig getoetst. Er is tot dusver geen overschrijding geconstateerd.”
NH Nieuws heeft vandaag aandacht geschonken aan dit onderwerp, u kunt dit nazien onder de volgende link: http://www.nhnieuws.nl/media/54223/Nieuwbouw-Egmond-te-hoog
Wij vragen bij deze of de heer André van Stigt nog eens kritisch naar het gegeven wil kijken.
Wijzelf gaan morgen in het Gemeentehuis de tekening bekijken welke vergund is. Als er volgens de wethouder niets aan de hand is, zou dit een andere tekening moeten zijn dan die wij van de heer Stigt mochten ontvangen.
Wij houden u op de hoogte,
Met vriendelijke groet,
Rita en Sjef